Pythoner

已经有大约一个半月没有更新过博客了。这段期间一直较忙，尤其是最近的半个多月一直在找工作，各种被鄙视（笔试）。曾经使用了一整天的时间大约投了十一二份简历的样子（都是网申），发现由于各公司使用的网申系统不同，类似的内容将会填写很多次。而且，这些网申系统的用户体验都不太好，因此，有一天在从回来的地铁上突然想到写一篇文章谈（tu）谈（cao）这些网申系统的用户体验。刚好，那天在微博上看到知乎推的一个问题《为何国内几大招聘网站如此轻视产品和用户体验？》，果然这不是我一个人的想法。

（最后更新时间：2013-12-08）

这篇文章主要针对网申系统，而不像知乎那个问题一样针对招聘网站（除了大街网看起来稍微舒服点外，其他几家招聘网站的用户体验真的是糟糕透顶）。当然，首先还是来分析一下各招聘网站的网申系统吧。

以下突出的优点标红，突出的缺点标蓝。

1.51job（前程无忧）：
首页：登录和搜索入口的位置和平时大家使用的网站习惯不同，整个页面被广告包围，并且右下角会有弹窗。
个人页：校招和社招的申请情况均可以在本页看到，而在智联招聘和中华英才网上均不可以。
简历：每组内容可以独立保存和收起，但如果点击修改却不想保存时会发现没有取消修改的选项，只能关闭网页。IT技能只能从它提供的选项里选择，一些诸如Python、Ruby的技能根本无法找到，Perl等会在不同分类下出现多次，HTML/CSS/JavaScript被分开，技能还必须填写使用月数（而不是年份）。

2.智联招聘：
校招系统：鼠标点击次数过多，社招和校招系统不同（包括cookies），如果想查看自己的申请记录，必须从校招系统进入“我的网申”，而无法从主平台的“申请与反馈”中查到。
个人页：一些应该放在右上角的数字被放到了主体部分。几乎没有有用信息。
简历：修改简历没有明显的提示，点击简历名称进入后可修改。专业技能可以随意填写。网申时收起/展开/保存等操作延时极大。

3.中华英才网：
校招系统：鼠标点击次数过多，和智联招聘一样的问题。应聘申请表的状态和点击“修改申请表”后看到的状态可能不同。
简历：创建简历时未区分不同类型求职者。“必填”项的展示效果让人有一种出错了的感觉。计算机技能可以随意写，并不要求时间，但程度副词为“优秀”、“良好”、“一般”，不如“精通”、“熟练”、“了解”更明确。

4.大街网：
意图：大街网和上面三个网站的不同是，它是一个SNS类型的招聘网站（当然，它还是以应届生为主的），尽管实际上这一功能我并没有怎么使用吧。不过大街网的界面是几个招聘网站中最简洁清新的。
搜索结果：校招应届生项目的搜索结果里，无法筛选地区。
简历：网申时日期一般需要精确到日。奖学金最多选择3个。整体效果相对较好。
服务器：经常性访问缓慢。

上面说完了几个招聘网站，再说说使用自有或其他第三方网申系统的公司。

5.百度：
不能使用百度帐号登录。
登录页验证码有一定可能会出现javascript错误。
可从附件创建简历。
简历要求班级排名和GPA（我们学校只有加权成绩= =），需要填写具体日期。
照片格式要求过细（为社保照片要求）：本人近期一寸、正面、免冠、白底、着深色服装，jpg格式，宽度：358像素，高度441像素。
应聘状态会出现为空的情况。

6.阿里：
校招帐号可直接使用淘宝帐号登录。
创建/修改简历界面相对比较友好。
职位申请状态无法及时更新。不知道是不是这个原因造成总会有阿里的电话询问是否参加了笔试/面试。

7.腾讯：
可使用QQ快速登录。
界面在BAT中最好。

8.新浪：
使用的应该是和百度相同的系统，登录时tab的顺序有问题，输入框的下一个focus会是右边的链接。
简历里需要填写具体日期。
可从附件创建简历。

9.有道：
没有登录/注册链接，只能点击“申请该职位”进入网申系统。
登录失败后无任何错误提示，直接跳转回登录页面。
简历处理情况在简历结尾处显示，很容易无法发现。
要求填写的内容最少。

10.豆瓣：
所有页面都是豆瓣的既有风格，很协调，很舒服。（可惜被拒了，估计写的项目没能体现出Python来，> <） 项目经历只能写3个。 11.创新工场：
填写的项目相对较少，并且格式要求低，比较省时。
没有用户登录/注册，因此应聘者无法获得即时反馈。

12.小米：
小米今年的校招交给了51campus，除了网申系统外，也包括宣传等（比如论坛的发帖可以看到51campus发的招聘贴）。
可选学校过少。
刚发布时上传附件被写成了必须上传英文简历。
没有申请反馈提示。

13.美团：
看起来和百度的系统也一样。
简历中自我评价一项不能换行，需要填写具体日期。
投递记录里同样状态会出现空白。
可从附件创建简历。

14.人人：
人人使用自己的校招平台。
需要注意的是需要先填写简历再去提交申请，否则可能简历没有内容。